行業(yè)資訊

    記者在我國產糧大省黑龍江、吉林等地調查發(fā)現(xiàn)，化肥的施用對近年來糧食增產起到了積極作用，但也讓部分農民患上“化肥依賴癥”，化肥施用量逐年增加且這一趨勢還在加劇。業(yè)內人士指出，我國化肥使用總量過高，化肥過量施用將帶來土壤品質性質退化、糧食減產等后果，致使黑土地越種越“瘦”，危及糧食安全，已經開始影響我國農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。（《經濟參考報》8月15日）

　　筆者曾經和一位農民交流，他家的土地曾經很肥沃，但如今不用化肥幾乎啥都不長，曾經肥沃的黑土地被越種越“瘦”，無疑令人心痛。應該承認，農藥、化肥之所以會在農業(yè)生產中被濫用，很大程度上的確與成本有關。既然農民也是理性的經濟人，如何獲取最高的利潤，當然也會有自己的一本賬。舉例來說，相比在農業(yè)生產上投入過多的勞力，農藥、化肥使用起來不僅方便，既不費力，成本還更低，何樂而不為呢？不僅如此，同樣是農藥，同樣能起到防止病蟲害的效用，既然毒性大的農藥一樣用，既不會影響最終售價，價格卻低廉很多，出于降低農業(yè)生產成本的考量，低價高毒的農藥、化肥成為農民的首選，也就并不意外了。

　　不難看出，農藥、化肥之所以在農產品生產過程中大行其道，“價格太低”的確是罪魁禍首。對此，華南農業(yè)大學溫校長曾為限制農藥、化肥使用開出了“漲價”藥方?？梢栽O想，只要農藥、化肥的價格高漲，相比農家肥和人工成本不再具備優(yōu)勢，有著經濟理性的農民朋友們，一定會審時度勢地重新選擇，農民們重操舊業(yè)，農家肥重新上崗，也的確指日可待。

　　不過，提高農藥、化肥價格這事兒，恐怕并不能想當然，更不是誰說句話就能算的。畢竟，農藥、化肥的生產銷售商們并不是傻子，假如原本能賣個高價，大約也不會為了惠顧農民便賤價甩賣。既然農藥、化肥價格的形成要由市場說了算，提高價格當然也就不能一廂情愿?？梢?，“提高農藥化肥價格讓農民用不起”固然不乏創(chuàng)意，但卻多少有違市場規(guī)律，也缺乏現(xiàn)實的可操作性。越來越多的菜農因為菜價而煩惱，相比之下，我們更應該想辦法保護農民的利益，讓他們不會因為經濟條件較差而更愿意選擇同價格之下毒性高的農藥。

　　而按理來說，限制農藥、化肥的使用，除了必要的產業(yè)引導之外，當然也需要更多的依賴經濟杠桿，但是，與其讓農藥、化肥漲價，倒不如對于農產品的品質設立必要的標準，至少也要讓不同品質的農產品獲得與其相稱的市場價格才是，不難設想，假如不使用農藥、化肥的農產品在市場上有更多的認同與價值體現(xiàn)；而有農藥、化肥殘留卻在市場上難受青睞，甚至無法魚目混珠的話，價格機制的有效傳導，同樣會讓農民做出合理的抉擇。此外農藥、化肥對土壤破壞與環(huán)境污染所造成的外部成本，也同樣應該被充分體現(xiàn)出來。

　　某種程度上，使用農藥、化肥之所以廉價，其實與監(jiān)管不到位，市場不規(guī)范有著很大的關系，真要讓農藥、化肥的成本充分體現(xiàn)，當然也就離不開農產品市場的規(guī)范和到位。從這個意義上說，相比農藥、化肥讓農民“買不起”，讓有農藥、化肥殘留的農產品“賣不動”，其實才更尊重市場規(guī)律，也更具威懾力。