• 中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)
  • 金旺智能
  • 中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)
  • 作物123
  • 報(bào)告訂閱咨詢

十包除草劑竟損壞百畝席草,損失嚴(yán)重誰(shuí)負(fù)責(zé)?

責(zé)任編輯:人民網(wǎng) 來(lái)源:人民網(wǎng) 日期:2011-10-14

    十包除草劑因?yàn)檫^(guò)量使用,結(jié)果損壞了蒼南縣草席種植之鄉(xiāng)的百畝席草,共有40戶農(nóng)戶收到不同程度的損失。經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)卣?、工商、司法等諸多部門的三個(gè)月調(diào)解,40戶農(nóng)戶獲賠12余萬(wàn)元。

  2011年3月初,農(nóng)戶謝炳中等席草種植戶在蒼南縣靈溪鎮(zhèn)觀美辦事處一農(nóng)藥銷售點(diǎn)購(gòu)買了“諾普信”除草劑。該除草劑系深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司出產(chǎn),由于除草劑毒性太強(qiáng),水流之處的席草也出現(xiàn)不同程度的枯萎。據(jù)統(tǒng)計(jì),受損農(nóng)戶達(dá)40戶,共有105畝席草不同程度受損。

  農(nóng)戶與銷售商協(xié)商賠償?shù)珱](méi)有結(jié)果。7月5日,農(nóng)民謝炳中到蒼南縣靈溪工商所投訴,他的12.5畝席草地草是除了,但席草也全部枯死了,損失慘重。

  經(jīng)蒼南縣農(nóng)業(yè)部門調(diào)查鑒定,該“除草劑”質(zhì)量無(wú)問(wèn)題,導(dǎo)致席草枯萎的原因是劑量過(guò)重。目前,我國(guó)尚無(wú)專門用于席草的“除草劑”,“諾普信”除草劑原是用于水稻的,使用劑量包裝上都有詳細(xì)說(shuō)明,但要使用于席草除草,經(jīng)銷商一般要先予以試驗(yàn),確定該“除草劑”可以使用于席草除草,明確使用劑量,農(nóng)民購(gòu)買時(shí)要指導(dǎo)其使用。

  由于“諾普信”除草劑去年一包的劑量是4克,今年突然改成10克裝,經(jīng)銷商一時(shí)疏忽,銷售時(shí)未予以告知,再則農(nóng)民缺乏專業(yè)知識(shí),誤把10克裝劑量當(dāng)4克裝劑量用,結(jié)果發(fā)生席草枯萎事件。工商部門認(rèn)為,造成席草枯萎經(jīng)銷商應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

  但在賠償?shù)慕痤~上,謝炳中等農(nóng)民與經(jīng)銷商出現(xiàn)了分歧,后在觀美辦事處、觀美司法所的極力調(diào)解下,賠償金額根據(jù)受損程度確定在每畝700-1000元不等,受損農(nóng)戶除謝炳中外全部予以接受,并領(lǐng)取了賠償金。謝炳中認(rèn)為他是所有受損農(nóng)戶中損失最大的,要求每畝賠償1600元,雙方僵持不下,于是謝炳中向該靈溪工商所提出申訴。

  在當(dāng)?shù)毓ど痰榷嗉覇挝坏墓餐ο拢p方當(dāng)事人最終達(dá)成一致:賠償金額按每畝1000元計(jì)算,共12.5畝,計(jì)款12500元,并贈(zèng)送1000元價(jià)值的肥料、農(nóng)資等產(chǎn)品作為補(bǔ)償,雙方簽訂調(diào)解協(xié)議書后,經(jīng)銷商當(dāng)場(chǎng)予以支付賠償金,贈(zèng)送的肥料、農(nóng)資等產(chǎn)品在多家單位的監(jiān)督下由消費(fèi)者自行選擇履行時(shí)間。

中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng) 版權(quán)所有

地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)農(nóng)展館南里通廣大廈7層

電話:010-84885233 京公網(wǎng)安備11010502025163