歐洲委員會(huì)再次提議不予殺菌劑二苯胺(DPA)再登記,且該提議已獲歐盟常務(wù)委員會(huì)食物鏈和動(dòng)物健康部門的多數(shù)票支持。這已是該原藥繼2009年再登記失敗后的再次被拒。此次再登記申請(qǐng)由二苯胺數(shù)據(jù)開發(fā)聯(lián)合企業(yè)于2010年提出,該團(tuán)體的企業(yè)包括法國公司Xeda國際,美國企業(yè)Pace國際和聯(lián)合磷化在西班牙子公司Decco和法國子公司Cerexagri。
今年早些時(shí)候,這些公司提出,與第一次提出再登記申請(qǐng)時(shí)一樣,報(bào)告起草國愛爾蘭同樣提交了一份有關(guān)該原藥的正面報(bào)告。然而,委員會(huì)最近的提議聲明,額外的數(shù)據(jù)并沒有消除特定的疑慮,因此將仍維持先前的決定。提議指出,其報(bào)告缺少在新鮮和加工過的蘋果上的殘留數(shù)據(jù);在蘋果上存有亞硝胺類物質(zhì)的影響無法消除;遞交的亞硝胺類物質(zhì)的額外證據(jù)不夠明確;三個(gè)代謝產(chǎn)物尚無鑒定結(jié)果;已提交的加工研究結(jié)果未能鑒定其代謝產(chǎn)物和其他分解產(chǎn)物。
今年早些時(shí)候,上述公司已就歐盟法院支持2009年的判決提出上訴。而在先前的法律訴訟案中,歐盟法院已駁回公司所謂亞硝胺類物質(zhì)的擔(dān)憂只是假設(shè)的論點(diǎn),同時(shí)駁回了報(bào)告起草國的批準(zhǔn)建議。根據(jù)2009年不予再登記的決定,DPA已于2011年被歐盟正式淘汰。