行業(yè)資訊

然而當(dāng)前我國(guó)農(nóng)藥領(lǐng)域的企業(yè)、高校和科研院所等卻頻繁遭侵權(quán)困擾,如何全鏈條保護(hù)、發(fā)展農(nóng)藥行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為當(dāng)下亟需解決的問(wèn)題。

先在中國(guó)申請(qǐng)?jiān)龠f交PCT″和″先遞交PCT再在中國(guó)申請(qǐng)″兩種專利申請(qǐng)程序有何區(qū)別？企業(yè)申請(qǐng)PCT時(shí),通常又會(huì)考慮什么？

這兩種程序在專利法的意義上來(lái)講沒(méi)有絕對(duì)的差別,從審查周期上來(lái)看會(huì)有一些差別。從PCT公開(kāi)到進(jìn)入中國(guó),再回到中國(guó)再公開(kāi)再審查,會(huì)比在中國(guó)直接進(jìn)行申請(qǐng)時(shí)間上會(huì)慢一些。因?yàn)楹芏嗌暾?qǐng)者都希望在中國(guó)獲得一個(gè)準(zhǔn)確的正向結(jié)果后,再?zèng)Q定去不去PCT或者是其他國(guó)家進(jìn)行申請(qǐng)。

PCT申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)際階段后,一般30個(gè)月左右內(nèi)需要進(jìn)入目標(biāo)國(guó)的國(guó)家階段,先遞交中國(guó)申請(qǐng),再要求該申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)遞交PCT申請(qǐng),就會(huì)多出12個(gè)月的優(yōu)先權(quán)期限,這個(gè)時(shí)候再提交PCT進(jìn)到國(guó)外的時(shí)候,在其他國(guó)家授權(quán)的可能性比較大,結(jié)合國(guó)際階段的檢索報(bào)告以及可選的國(guó)際初審的結(jié)論,可以獲得更多信息,從而降低在國(guó)家階段被駁回的風(fēng)險(xiǎn),減輕資金和人力的成本。

很多企業(yè)在做產(chǎn)品研發(fā)的時(shí)候,對(duì)后期及未來(lái)的整個(gè)市場(chǎng)情況其實(shí)還沒(méi)有一個(gè)很清晰的概念,這個(gè)時(shí)候企業(yè)可能會(huì)先申請(qǐng)一件中國(guó)的專利權(quán)或者是PCT,從而來(lái)定制一個(gè)未來(lái)的發(fā)展方向。如果企業(yè)想要在多個(gè)海外市場(chǎng)有所發(fā)展或者是在海外有一些潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,需要在相關(guān)的多個(gè)海外司法管轄區(qū)內(nèi)實(shí)施專利布局,比如通過(guò)PCT途徑申請(qǐng)一件國(guó)際專利申請(qǐng)?jiān)诙鄠€(gè)指定國(guó)生效,這就是一種非常有效和有利的途徑。

商業(yè)秘密如何評(píng)估它的價(jià)值？商業(yè)秘密特別是技術(shù)秘密一旦被侵權(quán),怎么樣去衡量可以獲得的損失賠償？

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的特性角度來(lái)講,商業(yè)秘密屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn),跟有形財(cái)產(chǎn)的評(píng)估差距非常大。比如說(shuō)有一件有形物,不管是機(jī)器設(shè)備還是土地廠房等,它有著最基本的形體,在審計(jì)上也有一定的評(píng)估方法,可以得出評(píng)估結(jié)論。而無(wú)形資產(chǎn),特別是商業(yè)秘密作為無(wú)形資產(chǎn),從技術(shù)本身能把技術(shù)內(nèi)涵和外延講清楚,就是一件非常困難的事情。

同時(shí)還有一個(gè)很重要的因素,就是這項(xiàng)技術(shù)在市場(chǎng)上的領(lǐng)先性,以及未來(lái)有沒(méi)有可能被替代,這里就能體現(xiàn)出商業(yè)秘密的″秘密性″了,要將秘密始終保持在這個(gè)秘密范圍之內(nèi),但是如果有新的技術(shù)替代,那么,整個(gè)企業(yè)可能就會(huì)面臨一個(gè)困境。如果這個(gè)秘密仍然在企業(yè)手里,沒(méi)有公開(kāi),沒(méi)有披露,但是你的領(lǐng)先性已經(jīng)喪失了,那么它的價(jià)值也會(huì)有所貶損。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán),從大的范圍來(lái)說(shuō),是侵權(quán)法性質(zhì)的一種,中國(guó)的侵權(quán)法律的賠償責(zé)任,還是一種叫″填平原則″,填平原則是我國(guó)民事賠償?shù)幕驹瓌t之一,就是將受害人的損失全面填補(bǔ),權(quán)利人損失多少,侵權(quán)人賠償多少,使權(quán)利人在經(jīng)濟(jì)上不受損失,全部賠償之后果即為填平。

但懲罰性原則適用的范圍其實(shí)還是比較窄的,條件也相對(duì)嚴(yán)苛一些。所以真正遇到侵犯技術(shù)秘密,特別是技術(shù)秘密的損失,可以獲得的賠償和真正造成的實(shí)際損失,差距還是相當(dāng)明顯。在中國(guó),如果你是權(quán)利人,更多的還是要做好防范工作,同時(shí)需要運(yùn)用各種各樣的市場(chǎng)手段,去體現(xiàn)你的商業(yè)秘密中所具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

企業(yè)內(nèi)部需要進(jìn)行專利分類分級(jí)管理嗎？

分類管理是一種在資料、文檔管理中應(yīng)用廣泛,很基礎(chǔ)和很常見(jiàn)的管理方式。如在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維度下,專利、商標(biāo)、版權(quán)的分類管理；在專利維度下,按照不同申請(qǐng)國(guó)家、不同專利類型的分類管理。精細(xì)的分類管理不僅限于資料、文檔的管理,而且是對(duì)專利全生命周期中各環(huán)節(jié)的差異化管理,一部分工作會(huì)與分級(jí)管理相互交叉,或者說(shuō)將分類在一定程度上作為分級(jí)的一種方式和一個(gè)步驟；分級(jí)管理是根據(jù)專利的價(jià)值對(duì)專利進(jìn)行分級(jí),進(jìn)而決定資源投入等級(jí)、管理流程、運(yùn)營(yíng)模式等。分級(jí)管理的目的在于提高專利管理的效率,降低專利管理的成本,優(yōu)化企業(yè)的專利資產(chǎn),核心在于專利價(jià)值的評(píng)價(jià)和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的制定。

從專利的角度來(lái)看,企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行專利分類分級(jí)管理還是很有必要的?，F(xiàn)在很多國(guó)內(nèi)的企業(yè)有勇氣去做一些結(jié)構(gòu)很新穎的產(chǎn)品,也很舍得投入金錢、時(shí)間、人力去做,這樣的一個(gè)專利和技術(shù)方案,需要一個(gè)能夠經(jīng)得起無(wú)效的方式去保護(hù)起來(lái),才是比較穩(wěn)妥的。

現(xiàn)在一個(gè)企業(yè)擁有的專利少說(shuō)也有個(gè)十幾二十件,多則上百件,對(duì)此還是要給它進(jìn)行分類,然后去做一些分級(jí)分類的管理。

非正常專利可否作為有效對(duì)比文件來(lái)評(píng)估其他專利申請(qǐng)時(shí)是否具備吸引性和創(chuàng)造性？

如果審查員在審查當(dāng)中遇到的技術(shù)方案,方案中出現(xiàn)明顯的不合理,或者是按照本領(lǐng)域技術(shù)人員的一般知識(shí)去判斷它有明顯技術(shù)缺陷的話,一般都會(huì)傾向于不授權(quán)處理。如果要做到駁回有據(jù)的話,那就要證明申請(qǐng)的專利存在哪些問(wèn)題,這些都需要一些真實(shí)的數(shù)據(jù)來(lái)體現(xiàn)。

非正常專利申請(qǐng)的技術(shù)方案能不能作為一個(gè)有效的技術(shù)方案,去評(píng)估新的專利申請(qǐng)是否具有吸引性和創(chuàng)造性,其實(shí)客觀存在沒(méi)有問(wèn)題。如果企業(yè)當(dāng)中有研發(fā)人員自己辛辛苦苦做出來(lái)一個(gè)比較不錯(cuò)的研發(fā)成果,然后檢索的時(shí)候檢索到了相關(guān)的一些專利文獻(xiàn),然后發(fā)現(xiàn)這些專利文獻(xiàn)是有問(wèn)題的,比如專利文獻(xiàn)中寫(xiě)的技術(shù)成果達(dá)到90%,其實(shí)技術(shù)人員才做到80%,如果技術(shù)人員評(píng)判完之后,覺(jué)得那些專利有問(wèn)題,覺(jué)得它的工藝實(shí)現(xiàn)不了的話,盡可能地還是去申請(qǐng)專利。

制備工藝專利在侵權(quán)訴訟的時(shí)候舉證很難,還有做下去的必要么？

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的企業(yè),就拿茚蟲(chóng)威舉例,有些企業(yè)會(huì)申請(qǐng)二十幾件專利去做一個(gè)茚蟲(chóng)威,很多的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)或者是創(chuàng)新來(lái)源都在制備工藝上,然而我們不能小看一些新的技術(shù)方案,因?yàn)樗軌驗(yàn)槲覀兤髽I(yè)獲得專利權(quán)。有些企業(yè)急于申請(qǐng)一些專利,企業(yè)也有自己的研發(fā),也做出來(lái)一些好的產(chǎn)品,但是他因?yàn)闆](méi)有合適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)人員,或者說(shuō)是沒(méi)有做知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的相關(guān)人員,他就找不出來(lái)自己的發(fā)明點(diǎn),但是又希望能為這樣的產(chǎn)品去申請(qǐng)好的專利,為他想要上市的產(chǎn)品去申請(qǐng)1~2件專利,但是他自己的方案目前還夠不上一個(gè)創(chuàng)造性的高度,這時(shí)候可能會(huì)有一些代理機(jī)構(gòu)會(huì)來(lái)找到這些企業(yè),或者他們?nèi)フ业揭恍┐頇C(jī)構(gòu)承辦專利申請(qǐng),為產(chǎn)品量身定制去做一些專利。

就算產(chǎn)品的數(shù)據(jù)是真實(shí)的,產(chǎn)品的效果也都是不錯(cuò)的,但是專利當(dāng)中的技術(shù)方案和產(chǎn)品之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,沒(méi)有人敢說(shuō)有一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。像制劑類的專利,很多含有分散劑、潤(rùn)濕劑、增稠劑、防腐劑等,針對(duì)這些制劑可以用一個(gè)特別具體的配方來(lái)保護(hù)產(chǎn)品。

國(guó)內(nèi)的企業(yè)要做一些通式化合物的時(shí)候,或者說(shuō)是原創(chuàng)的化合物的時(shí)候,在申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的時(shí)候,有哪些需要注意的地方？

我們?cè)谧鲞@種化合物專利布局的時(shí)候,對(duì)于結(jié)構(gòu)上與已知化合物接近的化合物,必須要有預(yù)料不到的用途或者效果,否則不具備創(chuàng)造性,申請(qǐng)人或者專利權(quán)人不能通過(guò)在后補(bǔ)交實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的方式來(lái)證明原專利申請(qǐng)文件中未得到確認(rèn)的技術(shù)效果。對(duì)于核心的化合物,要把它的合成數(shù)據(jù)、活性數(shù)據(jù)等都盡量全放上去,這是相對(duì)比較穩(wěn)妥的。

作為一個(gè)全新結(jié)構(gòu)化合物的專利布局,要想對(duì)保護(hù)范圍給予實(shí)力上的支持,活性數(shù)據(jù)等都要給予充分的考慮,包括后面的方法、中間體等,然后組合物以及一些其他的用途都要盡量考慮全面,同時(shí)這里面還涉及一個(gè)持續(xù)布局的問(wèn)題,一個(gè)好的產(chǎn)品要用一個(gè)專業(yè)的策略來(lái)盡量延長(zhǎng)其無(wú)形資產(chǎn)屬性,增大無(wú)形資產(chǎn),從而延長(zhǎng)它的保護(hù)周期。

化合物在專利布局的過(guò)程中還需要兼顧考慮專利保護(hù)與技術(shù)秘密保護(hù),如何在專利申請(qǐng)的過(guò)程中,能對(duì)技術(shù)秘密進(jìn)行合理地保護(hù),以盡可能地維護(hù)企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。